1001 raisons pour le revenu universel: 6. libérer le travail social 1001 reasons for universal income: 6. liberating social work

Semaine des travailleur·es socia·les
(OTSTCFQ 2020)

FR – Le droit à la sécurité sociale et à l'aide sociale est au cœur des valeurs de l'Union européenne. Véritable ciment de nos sociétés, il joue un rôle particulièrement important en ces temps de crises et d'inégalités croissantes. Pourtant, si la vocation première du travail social est l'accompagnement individuel des personnes en difficulté, son efficacité s'étiole parfois sous le poids d'une bureaucratie excessive. En particulier, l'examen et le contrôle de conditions administratives donnant droit à une aide financière font perdre un temps précieux aux travailleu·ses sociales et fragilisent le lien de confiance nécessaire à leur travail. Par ailleurs, l'opacité et la complexité des démarches excluent de fait les citoyens les plus vulnérables, créant un phénomène de non-recours au droit alarmant.

Le revenu universel, en garantissant un socle économique inconditionnel, automatique et individuel, offre une réponse structurelle à ces dérives. En sécurisant l'accès aux besoins fondamentaux (loyers, factures, alimentation...), il prévient l'urgence sociale avant qu'elle ne devienne critique. Ce changement de paradigme redonne aux personnes une autonomie réelle et un sentiment d'agentivité : l'aspect financier cessant d'être un enjeu de contrôle, il laisse place à la responsabilité. Enfin, l'automaticité supprime le problème du non-recours au droit, au moins pour l'aspect financier, et réduit la bureaucratie à son strict minimum. Ce modèle universel et égalitaire n’est d'ailleurs pas une utopie : il s'incarne déjà, dans plusieurs pays d'Europe, à travers un système d'allocations familiales (montant fixe accordé à chaque enfant·e, quelle que soit sa situation sociale ou familiale). Étendre ce principe à l’ensemble de la population permettrait de transformer chaque citoyen·ne en « enfant·e de la société », protégé par et digne d'un droit inaliénable dès sa naissance.

Les travailleu·ses sociales pourraient alors se recentrer sur leur véritable vocation: l’accompagnement individuel et humain, à travers un lien de confiance restauré. Les personnes en difficulté auraient toujours besoin de soutien (réinsertion, aide psychologique, orientation professionnelle...), mais ce soutien pourrait devenir plus qualitatif, moins orienté sur l’urgence matérielle et davantage sur l'émancipation personnelle. En somme, le revenu universel ne se substitue pas au travail social : il le libère. En assurant à chacun·e une base économique stable, il permet aux act·rices de terrain de passer du rôle de « pompi·ères de l’urgence » à celui de bâtisseus·es d’humanité.

---

EN – The right to social security and social assistance is at the heart of the European Union's values. As the glue that holds our societies together, it plays a particularly important role in these times of growing crises and inequalities. However, while the primary purpose of social work is to provide individual support to people in need, its effectiveness is sometimes undermined by excessive bureaucracy. In particular, the examination and control of administrative conditions entitling people to financial assistance wastes valuable time for social workers and undermines the bond of trust necessary for their work. Furthermore, the opacity and complexity of the procedures effectively exclude the most vulnerable citizens, creating an alarming phenomenon of non-take-up of rights.

Universal income, by guaranteeing an unconditional, automatic, and individual economic foundation, offers a structural response to these abuses. By securing access to basic needs (rent, bills, food, etc.), it prevents social emergencies before they become critical. This paradigm shift gives individuals real autonomy and a sense of agency: the financial aspect ceases to be a matter of control and gives way to responsibility. Finally, the automatic nature of the system eliminates the problem of non-take-up of entitlements, at least for the financial aspect, and reduces bureaucracy to a minimum. This universal and egalitarian model is not a utopia: it is already embodied in several European countries through a system of family allowances (a fixed amount granted to each child, regardless of their social or family situation). Extending this principle to the entire population would transform every citizen into a “child of society,” protected by and worthy of an inalienable right from birth.

Social workers could then refocus on their true vocation: providing individual and humane support through a restored relationship of trust. People in difficulty would still need support (reintegration, psychological help, career guidance, etc.), but this support could become more qualitative, less focused on material emergencies and more on personal emancipation. In short, universal income does not replace social work: it liberates it. By providing everyone with a stable economic foundation, it allows those working in the field to move from the role of “emergency firefighters” to that of builders of humanity.

Rédigé avec l'aide (modérée!) de ChatGPT.com (free version) and Google Gemini
Translated with DeepL.com (free version)